από το Γραφείο Τύπου
-υπάρχει ενδεχόμενο απόλυσης των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης;
προτίθεστε να αλλάξετε την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» σε «Πυροσβέστες Επί Θητεία» και με ποια αιτιολογία; Θέλετε να μετατρέψετε τις πενταετείς συμβάσεις σε εποχικές συμβάσεις;
-θα ισχύσει το Προεδρικό Διάταγμα 121/2007 που «μιλάει» για ανανέωση της πενταετίας για άλλα πέντε χρόνια με οκτάμηνες συμβάσεις; Έχει ληφθεί υπ’ όψιν ότι οι υφιστάμενοι εργαζόμενοι είναι απαραίτητοι διότι διαθέτουν την πολυετή εμπειρία που απαιτείται;
-αληθεύει πως οι εξειδικευμένοι αυτοί πυροσβέστες μετακινούνται από την Πυροσβεστική σε Δασαρχεία με κίνδυνο να απογυμνώνονται οι Υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος;
γιατί περιορίζεται το ωράριο των Συμβασιούχων Πυροσβεστών σε πρωινή και απογευματινή βάρδια ενώ υπάρχουν οργανικές ανάγκες και τις Κυριακές και τις αργίες και στις βραδινές βάρδιες;
-ποιο είναι το σκεπτικό της συμπερίληψης στο κείμενο του νομοσχεδίου του όρου «συνεπικουρούν», ενώ το ελληνικό δημόσιο έχει σπαταλήσει εκείνους του ανθρώπινους και υλικούς πόρους ώστε να εκπαιδεύσει τους ΠΠΥ κατάλληλα και επαρκώς για την ανάληψη πλήρων καθηκόντων;
-θα αποκατασταθεί η αδικία που «δεν θεωρεί» τους ΠΠΥ και τους Συμβασιούχους Οδηγούς Πυροσβεστικών Οχημάτων δικαιούχους του επιδόματος Βαρέων & Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων;
Προς: τον Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, Νικόλαο Δένδια
Θέμα: «Πλήρης ενσωμάτωση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης στο Πυροσβεστικό Σώμα»
Κατόπιν ενημερωτικής συναντήσεως μου με την Ένωση Συμβασιούχων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος και ενόψει της κατάθεσης του επίμαχου νομοσχεδίου για την αναδιάρθρωση του Πυροσβεστικού Σώματος στην Βουλή, θεωρώ σκόπιμο να δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη στα μείζονα θέματα που απασχολούν τους συμβασιούχους της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Σύμφωνα με τον νόμο 3839/2011 στο Πυροσβεστικό Σώμα συνίσταται ιδιαίτερη κατηγορία προσωπικού με την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» και προσελήφθησαν 4.000 άτομα σε όλη την χώρα με ανάθεση καθηκόντων Πυροσβεστών Γενικών Υπηρεσιών, καλύπτοντας οργανικά κενά της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι εν λόγω προσληφθέντες έλαβαν πλήρη εκπαίδευση στην Πυροσβεστική Ακαδημία και έδωσαν την προβλεπόμενη ορκωμοσία.
Όμως, πρόσφατα και μετά την ολοκλήρωση της Δημόσιας Διαβούλευσης του νομοσχεδίου με θέμα «Αναδιοργάνωση Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Σώματος και άλλες διατάξεις» εγείρονται ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις του Υπουργείου για την μελλοντική εργασιακή σχέση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης με το Ελληνικό Δημόσιο και παραμένει ασαφής η προαίρεση του Υπουργείου για την φημολογούμενη απόλυση μέρους ή του συνόλου των προαναφερθέντων 4.000 πυροσβεστών.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο κος Υπουργός
υπάρχει ενδεχόμενο απόλυσης των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης;
προτίθεστε να αλλάξετε την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» σε «Πυροσβέστες Επί Θητεία» και με ποια αιτιολογία; Θέλετε να μετατρέψετε τις πενταετείς συμβάσεις σε εποχικές συμβάσεις;
θα ισχύσει το Προεδρικό Διάταγμα 121/2007 που «μιλάει» για ανανέωση της πενταετίας για άλλα πέντε χρόνια με οκτάμηνες συμβάσεις; Έχει ληφθεί υπ’ όψιν ότι οι υφιστάμενοι εργαζόμενοι είναι απαραίτητοι διότι διαθέτουν την πολυετή εμπειρία που απαιτείται;
αληθεύει πως οι εξειδικευμένοι αυτοί πυροσβέστες μετακινούνται από την Πυροσβεστική σε Δασαρχεία με κίνδυνο να απογυμνώνονται οι Υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος;
γιατί περιορίζεται το ωράριο των Συμβασιούχων Πυροσβεστών σε πρωινή και απογευματινή βάρδια ενώ υπάρχουν οργανικές ανάγκες και τις Κυριακές και τις αργίες και στις βραδινές βάρδιες;
ποιο είναι το σκεπτικό της συμπερίληψης στο κείμενο του νομοσχεδίου του όρου «συνεπικουρούν», ενώ το ελληνικό δημόσιο έχει σπαταλήσει εκείνους του ανθρώπινους και υλικούς πόρους ώστε να εκπαιδεύσει τους ΠΠΥ κατάλληλα και επαρκώς για την ανάληψη πλήρων καθηκόντων;
θα αποκατασταθεί η αδικία που «δεν θεωρεί» τους ΠΠΥ και τους Συμβασιούχους Οδηγούς Πυροσβεστικών Οχημάτων δικαιούχους του επιδόματος Βαρέων & Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων;
Αθήνα, 14 Μαρτίου 2013
Ο ερωτών βουλευτής
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ
Μετά την ολοκλήρωση της Δημόσιας Διαβούλευσης του νομοσχεδίου με θέμα «Αναδιοργάνωση Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Σώματος και άλλες διατάξεις» εγείρονται... ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις του Υπουργείου για την μελλοντική εργασιακή σχέση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης με το Ελληνικό Δημόσιο και παραμένει ασαφής η προαίρεση του Υπουργείου για την φημολογούμενη απόλυση μέρους ή του συνόλου των προαναφερθέντων 4.000 πυροσβεστών.
Ο Βουλευτής Ευβοίας, Κώστας Μαρκόπουλος, κατόπιν ενημερωτικής συναντήσεως που είχε με την Ένωση Συμβασιούχων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος, προέβει σε σύνταξη Ερώτησης προς τον αρμόδιο Υπουργό και θεωρεί απαραίτητο να δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη όπως επίσης και να αποκατασταθούν οι αδικίες στα μείζονα θέματα που απασχολούν τους συμβασιούχους της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μαρκόπουλος απευθύνεται στον Υπουργό κ. Ν. Δένδια και αναμένει αναλυτική και εμπεριστατωμένη απάντηση στα εξής κρίσιμα για τους Συμβασιούχους Πυροσβέστες ερωτήματα:
Ο Βουλευτής Ευβοίας, Κώστας Μαρκόπουλος, κατόπιν ενημερωτικής συναντήσεως που είχε με την Ένωση Συμβασιούχων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος, προέβει σε σύνταξη Ερώτησης προς τον αρμόδιο Υπουργό και θεωρεί απαραίτητο να δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη όπως επίσης και να αποκατασταθούν οι αδικίες στα μείζονα θέματα που απασχολούν τους συμβασιούχους της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μαρκόπουλος απευθύνεται στον Υπουργό κ. Ν. Δένδια και αναμένει αναλυτική και εμπεριστατωμένη απάντηση στα εξής κρίσιμα για τους Συμβασιούχους Πυροσβέστες ερωτήματα:
-υπάρχει ενδεχόμενο απόλυσης των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης;
προτίθεστε να αλλάξετε την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» σε «Πυροσβέστες Επί Θητεία» και με ποια αιτιολογία; Θέλετε να μετατρέψετε τις πενταετείς συμβάσεις σε εποχικές συμβάσεις;
-θα ισχύσει το Προεδρικό Διάταγμα 121/2007 που «μιλάει» για ανανέωση της πενταετίας για άλλα πέντε χρόνια με οκτάμηνες συμβάσεις; Έχει ληφθεί υπ’ όψιν ότι οι υφιστάμενοι εργαζόμενοι είναι απαραίτητοι διότι διαθέτουν την πολυετή εμπειρία που απαιτείται;
-αληθεύει πως οι εξειδικευμένοι αυτοί πυροσβέστες μετακινούνται από την Πυροσβεστική σε Δασαρχεία με κίνδυνο να απογυμνώνονται οι Υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος;
γιατί περιορίζεται το ωράριο των Συμβασιούχων Πυροσβεστών σε πρωινή και απογευματινή βάρδια ενώ υπάρχουν οργανικές ανάγκες και τις Κυριακές και τις αργίες και στις βραδινές βάρδιες;
-ποιο είναι το σκεπτικό της συμπερίληψης στο κείμενο του νομοσχεδίου του όρου «συνεπικουρούν», ενώ το ελληνικό δημόσιο έχει σπαταλήσει εκείνους του ανθρώπινους και υλικούς πόρους ώστε να εκπαιδεύσει τους ΠΠΥ κατάλληλα και επαρκώς για την ανάληψη πλήρων καθηκόντων;
-θα αποκατασταθεί η αδικία που «δεν θεωρεί» τους ΠΠΥ και τους Συμβασιούχους Οδηγούς Πυροσβεστικών Οχημάτων δικαιούχους του επιδόματος Βαρέων & Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων;
Θέμα: «Πλήρης ενσωμάτωση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης στο Πυροσβεστικό Σώμα»
Κατόπιν ενημερωτικής συναντήσεως μου με την Ένωση Συμβασιούχων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος και ενόψει της κατάθεσης του επίμαχου νομοσχεδίου για την αναδιάρθρωση του Πυροσβεστικού Σώματος στην Βουλή, θεωρώ σκόπιμο να δοθούν οι κατάλληλες διευκρινήσεις από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη στα μείζονα θέματα που απασχολούν τους συμβασιούχους της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Σύμφωνα με τον νόμο 3839/2011 στο Πυροσβεστικό Σώμα συνίσταται ιδιαίτερη κατηγορία προσωπικού με την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» και προσελήφθησαν 4.000 άτομα σε όλη την χώρα με ανάθεση καθηκόντων Πυροσβεστών Γενικών Υπηρεσιών, καλύπτοντας οργανικά κενά της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι εν λόγω προσληφθέντες έλαβαν πλήρη εκπαίδευση στην Πυροσβεστική Ακαδημία και έδωσαν την προβλεπόμενη ορκωμοσία.
Όμως, πρόσφατα και μετά την ολοκλήρωση της Δημόσιας Διαβούλευσης του νομοσχεδίου με θέμα «Αναδιοργάνωση Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Σώματος και άλλες διατάξεις» εγείρονται ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις του Υπουργείου για την μελλοντική εργασιακή σχέση των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης με το Ελληνικό Δημόσιο και παραμένει ασαφής η προαίρεση του Υπουργείου για την φημολογούμενη απόλυση μέρους ή του συνόλου των προαναφερθέντων 4.000 πυροσβεστών.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο κος Υπουργός
υπάρχει ενδεχόμενο απόλυσης των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης;
προτίθεστε να αλλάξετε την ονομασία «Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης» σε «Πυροσβέστες Επί Θητεία» και με ποια αιτιολογία; Θέλετε να μετατρέψετε τις πενταετείς συμβάσεις σε εποχικές συμβάσεις;
θα ισχύσει το Προεδρικό Διάταγμα 121/2007 που «μιλάει» για ανανέωση της πενταετίας για άλλα πέντε χρόνια με οκτάμηνες συμβάσεις; Έχει ληφθεί υπ’ όψιν ότι οι υφιστάμενοι εργαζόμενοι είναι απαραίτητοι διότι διαθέτουν την πολυετή εμπειρία που απαιτείται;
αληθεύει πως οι εξειδικευμένοι αυτοί πυροσβέστες μετακινούνται από την Πυροσβεστική σε Δασαρχεία με κίνδυνο να απογυμνώνονται οι Υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος;
γιατί περιορίζεται το ωράριο των Συμβασιούχων Πυροσβεστών σε πρωινή και απογευματινή βάρδια ενώ υπάρχουν οργανικές ανάγκες και τις Κυριακές και τις αργίες και στις βραδινές βάρδιες;
ποιο είναι το σκεπτικό της συμπερίληψης στο κείμενο του νομοσχεδίου του όρου «συνεπικουρούν», ενώ το ελληνικό δημόσιο έχει σπαταλήσει εκείνους του ανθρώπινους και υλικούς πόρους ώστε να εκπαιδεύσει τους ΠΠΥ κατάλληλα και επαρκώς για την ανάληψη πλήρων καθηκόντων;
θα αποκατασταθεί η αδικία που «δεν θεωρεί» τους ΠΠΥ και τους Συμβασιούχους Οδηγούς Πυροσβεστικών Οχημάτων δικαιούχους του επιδόματος Βαρέων & Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων;
Αθήνα, 14 Μαρτίου 2013
Ο ερωτών βουλευτής
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ